Las ciudades europeas podrían evitar hasta cerca de 43.000 muertes prematuras cada año si cumpliesen con la recomendación de la OMS en cuanto a proximidad residencial a espacios verdes, según ha concluido el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal). Un equipo de este centro, impulsado por la Fundación "la Caixa", ha llevado a cabo una investigación en la que ha analizado más de 1.000 ciudades de 31 países europeos y ha elaborado un ranking de las que presentan una mayor y menor mortalidad atribuible a falta de espacios verdes.
Los resultados de este estudio se han dado a conocer a través de una publicación en The Lancet Planetary Health y el ranking también se puede consultar a través de este enlace.
Como recuerda ISGlobal en un comunicado, los espacios verdes se asocian con diversos efectos beneficiosos para la salud entre los que destacan una menor mortalidad prematura, una mayor esperanza de vida, menos problemas de salud mental, menos enfermedad cardiovascular, mejor función cognitiva en niños, niñas y personas mayores y bebés más saludables. Asimismo, señala que ayudan a mitigar la contaminación atmosférica, el calor y el ruido, contribuyen al secuestro de CO2 y proveen oportunidades para la práctica de ejercicio y la interacción social.
En base a la evidencia científica existente, la OMS recomienda el acceso universal a los espacios verdes y ha establecido el objetivo de que haya un espacio verde de al menos media hectárea a una distancia de no más de 300 metros en línea recta desde cada domicilio. Un equipo de la Iniciativa de Planificación Urbana, Medio Ambiente y Salud de ISGlobal ha partido de esta meta y de los datos proporcionados por estudios anteriores y ha estimado la mortalidad atribuible a la falta de espacios verdes en 978 ciudades y 49 áreas metropolitanas.
Cómo ha calculado el espacio verde existente en cada ciudad
El estudio ha utilizado el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) como indicador principal a la hora de calcular el espacio verde existente en cada una de las ciudades analizadas.
En este sentido, ISGlobal explica que el NDVI es un indicador que mide cómo de verde es un área determinada. "Toma en consideración cualquier tipo de vegetación, desde el arbolado de las calles a los jardines en propiedades privadas, y se obtiene a partir de imágenes de satélite. Puesto que el tipo de vegetación es variable entre ciudades y regiones y no todas tienen el mismo tipo de verde, el equipo tradujo la recomendación de la OMS a un valor de NDVI específico para cada ciudad", indica.
El equipo científico obtuvo datos de mortalidad por causas naturales y de niveles de espacio verde de cada una de las ciudades estudiadas relativos al año 2015. Posteriormente, usando una metodología de análisis cuantitativo del impacto en salud y en base a los datos sobre asociación entre espacios verdes y mortalidad proporcionados por grandes meta-análisis publicados con anterioridad, estimó el número de muertes por causas naturales que podría ser evitado en caso de que cada ciudad cumpliera con la recomendación de la OMS.
Más del 60% de la población carece del suficiente espacio verde
Los resultados generales para el indicador de vegetación (NDVI) reflejan que el 62% de la población estudiada vive en áreas con menos espacios verdes de los recomendados. Esta carencia de espacio verde estaría asociada con 42.968 muertes, que se podrían evitar cumpliendo con las indicaciones de la OMS y que equivalen a un 2,3% del total de la mortalidad por causas naturales.
"Nuestros resultados muestran que la distribución de los espacios verdes es muy desigual entre las ciudades en Europa, ya que la mortalidad atribuible a la exposición insuficiente a espacios verdes oscila entre el 0% y el 5,5% del total de las muertes naturales según la ciudad", ha afirmado Evelise Pereira, investigadora de ISGlobal y primera autora de este estudio. Sin embargo, ha agregado que "el impacto desigual es no solo entre ciudades, sino también entre las diversas áreas de una misma ciudad, lo cual coloca a algunas personas en situación de desventaja en función de la ciudad o el barrio donde vivan. Muchas veces los espacios verdes no se encuentran cerca de donde vive la gente, de manera que no generan beneficios para la salud".
Una advertencia a tener en cuenta
Por su parte, Mark Nieuwenhuijsen, director de la Iniciativa de Planificación Urbana, Medio Ambiente y Salud de ISGlobal, ha advertido que este estudio muestra una "imagen de conjunto en la que vemos que hay mucho trabajo por hacer en cuanto al reverdecimiento de las ciudades y muestra que la reducción de la mortalidad podría ser todavía mayor si se estableciesen objetivos más ambiciosos que las recomendaciones de la OMS".
"Las ciudades europeas deben apostar por la recuperación de áreas urbanas para convertirlas en áreas verdes, por soluciones basadas en la naturaleza, como los tejados verdes o los jardines verticales, y otras medidas como reubicar el tráfico y reemplazar asfalto por espacios y corredores verdes, arbolado urbano o parques de bolsillo. Asimismo, nuestro estudio muestra la importancia de que los espacios verdes sean accesibles y estén próximos a los domicilios", ha añadido Nieuwenhuijsen.
También evaluó otro indicador: el porcentaje de área verde
Además del NDVI, el estudio incluyó un segundo análisis utilizando indicador de espacios verdes: el porcentaje de área verde (%GA). "A diferencia del NDVI, este indicador mide el porcentaje de un área que está declarado oficialmente como espacio verde y solo tiene en cuenta las áreas verdes públicas. Las estimaciones de la carga de mortalidad asociadas con este segundo indicador se basaron en evidencia científica previa menos robusta que la usada en el caso del NDVI y los resultados obtenidos no fueron estadísticamente significativos", declara ISGlobal.
Este segundo análisis mostró un número menor de muertes prevenibles, un total de 17.000. Por otra parte, cabe destacar una limitación importante del estudio y es que no ha tenido en cuenta la presencia de espacios azules, como ríos o playas, cuyos posibles beneficios sobre la salud, por lo tanto, no han sido estimados.
Las 5 ciudades con mayor carga de mortalidad y las 5 con la menor
Este estudio es el segundo de una serie que tiene por objetivo la medición de diferentesexposiciones urbanas en las ciudades europeas. En enero de 2021 se dio a conocer el ranking de mortalidad atribuible a la contaminación atmosférica, y los datos y los listados relativos ambos rankings están disponibles en la web www.isglobalranking.org.
Según ha concluido, Gijón es la cuarta ciudad europea de más de 100.000 habitantes con mayor carga de mortalidad atribuible a un menor índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) por detrás de Trieste (Italia), Turín (Italia) y Blackpool (Reino Unido). En el polo opuesto sitúa a Elche, que se posiciona como la ciudad europea de más de 100.000 habitantes con menor carga de mortalidad atribuible a un menor índice NDVI. Le sigue Telde y en la quinta posición también encontramos otra ciudad española, Cartagena.
Estas son las cinco ciudades con mayor carga de mortalidad y las cinco con la menor.
