Lo revela un estudio de Kaspersky

Qué piensan los españoles sobre el perfeccionamiento del cuerpo con tecnología Human Augmentation

52

Kaspersky ha realizado una nueva investigación sobre Human Augmentation, o perfeccionamiento humano a través de la tecnología, entre 6.500 adultos de siete países europeos, incluido España. Tras revelar en otro estudio que existe un entusiasmo bastante generalizado en torno a esta tendencia tecnológica disruptiva, la compañía de ciberseguridad se ha centrado ahora en analizar la percepción sobre un futuro compartido con personas con capacidades aumentadas.

Antes de repasar sus principales conclusiones conviene recordar que el perfeccionamiento humano puede ser de dos tipos: necesario por motivos de salud –como el uso de un miembro biónico– o para la mejora cognitiva o física y la realización de determinadas acciones mediante la implantación de chips bajo la piel, por ejemplo, los de radiofrecuencia (RFID).

La nueva investigación de Kaspersky revela que la tecnología Human Augmentation tiene una aceptación bastante positiva entre los españoles. El 59% de los encuestados de nuestro país afirma que estaría encantado de trabajar junto a personas con capacidades mejoradas gracias a dispositivos tecnológicos, mientras que al 30% restante parece no importarle ninguna de las dos cosas. Por el contrario, solo un 10% de los españoles se opondría a trabajar con a trabajar con una persona con capacidades aumentadas por considerar que tiene una ventaja injusta.

No obstante, todavía existe un porcentaje significativo al que le preocupa la tendencia Human Augmentation pueda dar lugar a desigualdades (23%) o incluso generar conflictos sociales en el futuro (19%).

Cómo reaccionan los españoles al conocer a personas con capacidades aumentadas

Según el último estudio de Kaspersky, más de la mitad (51%) de los españoles afirman haber conocido a alguien que ha mejorado sus capacidades físicas y/o cognitivas mediante tecnología. De ellos, el 8% señaló no haber experimentado ningún sentimiento especial al conocer a esta persona; mientras que la reacción inicial fue de curiosidad para el 18% y de sorpresa para el 12%. Asimismo, el 44% de los encuestados españoles asegura que “siempre ha aceptado” a este tipo de personas y el 20% considera que su opinión sobre ellas ha cambiado positivamente en la última década.

En cuanto a la vida personal, el 61% de los españoles manifiesta que no tendría ningún  problema en salir con alguien con una mejora tecnológica, y el 3% indica que ya lo ha hecho. El 14% apunta que se lo podría plantear, mientras que el 13% admite que no lo haría y el 10% tiene dudas al respecto.

En general, más de un tercio de los españoles (el 36%) se muestra optimista ante una sociedad futura que incluya tanto a personas con capacidades aumentadas como normales, aunque el 19% confiesa sentirse preocupado. Además, un 28% cree que las personas que han perfeccionado sus capacidades mediante el uso de la tecnología deberían estar representadas en el Gobierno, frente al 47% que se opone a esta idea.

¿Qué tipos de perfeccionamiento humano apoyarían los españoles?

En el supuesto de que un miembro de la familia necesitara recurrir a la tecnología por motivos de salud, los encuestados españoles se sentirían más cómodos si fuera una pierna (41%) o un brazo biónico (40%). Lo que genera mayor incomodidad es un exoesqueleto (19%).

En lo que respecta al perfeccionamiento voluntario, sin que existan problemas de salud, el 40% lo apoyaría a pesar de todo, frente al 7% que se opondría. Para otro 40% dependería de lo que se planteara hacer, mientras que al 14% le resulta indiferente.

Otras conclusiones globales de esta investigación de Kaspersky

  • Los adultos de Portugal (56%) y de España (51%) son los más proclives a decir que las personas pueden hacer lo que quieran con su cuerpo. Por el contrario, Reino Unido es el que menos de acuerdo está, con un 36%.
  • Casi tres de cada diez (29,5%) europeos apoyarían a un miembro de la familia que decidiera implantar tecnologías de Human Augmentation en su cuerpo, independientemente de su elección, siendo los portugueses los que más lo apoyan (46%), y los franceses los que menos (19%).
  • Sólo el 16,5% de los europeos considera que optar por aumentar las propias capacidades es “raro”, lo que oscila entre un 8% en Portugal y un 30% en el Reino Unido, mientras que casi una cuarta parte (24%) considera que es una decisión “valiente”.
  • El 27% cree que las personas aumentadas deberían tener una representación especial en el ámbito gubernamental, frente al 41% que se opone a la idea.

Según ha declarado Marco Preuss, director del GReAT (Equipo de Investigación y Análisis Global) de Europa en Kaspersky, “aunque encontramos un amplio apoyo e interés en las tecnologías Human Augmentation en toda Europa, existe una preocupación comprensible sobre sus implicaciones para la sociedad. Los gobiernos, los líderes de la industria y las personas que han perfeccionado sus capacidades deben unirse para ayudar a dar forma al futuro de esta tecnología, con el fin de garantizar que esta emocionante industria se desarrolle de forma regulada y sea segura para todos”.

Por su parte, el director general y cofundador de DSruptive Subdermals, Hannes Sjöblad, ha agregado: “el perfeccionamiento humano no debe considerarse como una solución de alta tecnología para unos pocos privilegiados. Debe ser asequible y accesible: todo el mundo debería poder disfrutar de los beneficios que aporta”.

Artículo
Qué piensan los españoles sobre el perfeccionamiento del cuerpo con tecnología Human Augmentation
Nombre
Qué piensan los españoles sobre el perfeccionamiento del cuerpo con tecnología Human Augmentation
Descripcion
Kaspersky ha analizado en un estudio cuál es la percepción sobre un futuro compartido con personas con capacidades aumentadas.
Autor
Publico
Escudo Digital
Logo