Once horas, ese el tiempo que Meta (el conglomerado tecnológico que agrupa a Facebook y Whatsapp, entre otras empresas) ha tardado en sellar un acuerdo con el grupo de usuarios de Facebook que había presentado una demanda contra la empresa dirigida por Mark Zuckerberg. La petición de este conjunto de personas, vinculadas a la famosa red social en calidad de usuarios, solicitaba una indemnización por permitir que los datos de decenas de millones de usuarios fueran vendidos a la empresa Cambridge Analytica en su momento por parte de Facebook.
La demanda presentada por un grupo de usuarios de Facebook, argumentaba que Facebook violó las leyes de privacidad del consumidor al compartir datos personales de los usuarios con otras empresas como Cambridge Analytica, que por cierto se declaró en bancarrota dos meses después de que el periódico The Observer divulgara la venta ilícita de esos datos.
Como se explica en este artículo del diario británico The Guardian, Facebook ha acordado pagar una cantidad de dinero no detallada al conjunto de usuarios de su red social que presentaron una demanda por daños y perjuicios contra ellos. Una de las claves que conforman ese acuerdo es que Meta, la empresa matriz de Facebook, reconoce que compartió ilegalmente datos de usuarios con la firma de análisis del Reino Unido.
Este reconocimiento se produce cuatro años después de que el diario británico The Observer desvelara una información que documentaba que Facebook había comercializado con los datos de decenas millones de usuarios de la red social en repetidas ocasiones. La noticia del rotativo británico fue elaborada por la periodista Carole Cadwalladr y pone de relieve la función social que puede desempeñar el llamado cuarto poder (cómo se denomina a la función reguladora que pueden desempeñar los medios de comunicación para velar por el bien social de los ciudadanos a los que se dirige).
Un escándalo que hizo perder 100.000 millones de dólares a Facebook en bolsa
A raíz de las revelaciones sobre el uso indebido de datos masivos, que se gestó a partir de las filtraciones de un denunciante de Cambridge Analytica a The Observer en 2018, el director ejecutivo de Facebook Mark Zuckerberg tuvo que testificar ante el Congreso de Estados Unidos. Además, esa información se tradujo en que la empresa de redes sociales tuviera que recibir una multa de miles de millones de libras por uso inapropiado de la información de millones de sus usuarios. Días después de la publicación de la historia, el precio de las acciones de Facebook perdió más de 100.000 millones de dólares de valor.
A raíz del acuerdo que relatamos en esta noticia, The Observer pidió a Facebook y a sus abogados que compartieran más detalles del acuerdo suscrito entre Meta y el grupo de demandantes, pero la empresa dirigida por Mark Zuckerberg ha declinado aportar ninguna clase de datos al respecto al rotativo británico.
Interpretación de lo que representa este acuerdo para la reputación de Zuckerberg
Carole Cadwalladr, la periodista del Observer cuyas investigaciones sobre Facebook y Cambridge Analytica también ayudaron a inspirar la película de Netflix The Great Hack, ha declarado a propósito de este acuerdo de Meta con los denunciantes que: “es una medida que muestra hasta qué punto está desesperado Zuckerberg para evitar que lo interroguen bajo juramento durante seis horas ”.
Esa citación judicial incluía al fundador de Facebook y a Sheryl Sandberg, Directora de Operaciones de la famosa red social, quien recientemente anunció que dejaría el cargo en otoño. La vista judicial, que ya no se producirá tras este acuerdo, estaba programada para el próximo 20 de septiembre. El caso es que no es la primera vez que Meta paga para proteger de la exposición pública a su creador. El año pasado, por ejemplo, Facebook pagó 4.900 millones de dólares más de lo necesario a la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU. De este modo, lograron evitar que el fundador de Facebook fuera nombrado en la denuncia de la FTC