• Home /

  • /

  • “Los campos electromagnéticos afectan a diferentes personas de diversas maneras”

Seguridad y salud

“Los campos electromagnéticos afectan a diferentes personas de diversas maneras”

Escudo Digital entrevista a Devansh Sood, experto en los efectos nocivos para la salud de las frecuencias electromagnéticas en personas hipersensibles.

Periodista

6 minutos

Devansh Sood, fundador y director ejecutivo de Fique.

Devansh Sood es el fundador y director ejecutivo de Fique, una marca de protección contra campos electromagnéticos (CEM), certificada por Silver Shield, que bloquea las frecuencias de radio (RF) y las frecuencias electromagnéticas (CEM) producidas por dispositivos electrónicos, torres de telefonía móvil, wifi, Bluetooth y líneas eléctricas. En este artículo Sood describe, de acuerdo con su experiencia y a la evidencia científica que él y su equipo manejan, el fenómeno de los efectos perniciosos que presuntamente generan los campos electromagnéticos, poniendo ejemplos concretos de los lastres a la salud que genera, al tiempo que explica por qué han impulsado la película The Silver Lining Film para concienciar sobre el problema y detalla cómo se podría poner coto a esta dificultad y revertirla.

PREGUNTA: Como fundador de Fique, una marca dedicada a la protección contra los campos electromagnéticos (CEM), ¿cuál es su visión sobre el equilibrio entre los beneficios que nos brinda la tecnología y los posibles riesgos para la salud que puede conllevar?

RESPUESTA: Es cierto que la tecnología ha revolucionado indudablemente nuestras vidas y ha traído consigo numerosas ventajas. No obstante, resulta esencial reconocer y abordar el daño potencial que puede causar. En ese sentido, en Fique tenemos como objetivo empoderar a las personas para que disfruten de los beneficios de la tecnología y minimicen los riesgos asociados a la salud que plantea. ¿Cómo lo hacemos? Generamos conciencia sobre lo importante que es la protección contra los campos electromagnéticos y la radiofrecuencia y brindamos soluciones efectivas al respecto.

P: En su opinión, ¿cómo podemos seguir aprovechando la tecnología sin comprometer nuestra salud? ¿Qué pautas sencillas recomendaría para hacer un uso más saludable de la tecnología?

R: Creo que lo más importante es adquirir perspectiva para valorar cómo la tecnología puede afectar a nuestra salud. Resulta constatable que la tecnología ha avanzado bastante si miramos 20 años atrás. Sin embargo, algunas de las tecnologías más presentes en nuestro tiempo, como la comunicación inalámbrica, las pantallas LED y los cascos de realidad virtual y alternativa, son dispositivos que han sido ideados y empleamos de manera reciente. Por esta razón, es tan importante que los fabricantes de dicha tecnología realicen pruebas de seguridad estrictas, de una manera sostenida en el tiempo, para verificar de manera muy rigurosa la seguridad sanitaria que comporta la utilización los productos que se han desarrollado. En esa verificación de la salud que representa el uso de esos productos es muy importante la idea de proceso, ya que los nuevos productos que pueden clasificarse como seguros en la actualidad pueden no serlo en una etapa posterior, de ahí que sea fundamental verificar el uso seguro de la tecnología a largo plazo.

“Hace años a muchas personas se les diagnosticaba locura cuando la causa real era hipersensibilidad electromagnética”

 

P: La película cortometraje The Silver Lining Film aborda los efectos nocivos de la radiación electromagnética en la vida cotidiana. ¿Qué papel cree que juegan los medios de comunicación y el arte en general para aumentar la conciencia pública sobre este tema?

R: El cine ofrece una capacidad única para involucrar y educar a amplias audiencias sobre temas científicos complejos de una manera accesible y cercana. El proyecto de The Silver Lining Film nace de nuestra convicción de que los cineastas pueden dar vida en la pantalla a los peligros invisibles de los campos electromagnéticos por medio de una narrativa convincente, que se apoya en imágenes vívidas y opiniones de expertos, ayudando a los espectadores a comprender los posibles riesgos y consecuencias de una manera tangible.

En ese contexto, la película The Silver Lining Film se realizó con un doble objetivo. Por un lado, se abordó desde un prisma social: concienciar y educar a las personas sobre los efectos nocivos de la radiación EMF. Por otro lado, elaborar una película entretenida para aquellos a quienes no les importa tanto la causa social. Se trata, en definitiva, de una película que puede ser vista por una amplia gama de personas.

Versión completa de la película película "The Silver Lining Film".

Respecto a los medios de comunicación, creo que juegan un papel fundamental en la educación de las personas sobre los efectos nocivos de la radiación EMF. ¿Cómo dimensionar esa relevancia? Pondré un ejemplo: la mayoría de los medios de comunicación y las noticias promocionan un nuevo dispositivo tecnológico cuando se lanza al gran público; sin embargo, la causa de la radiación EMF se deja de lado cada vez que se produce un lanzamiento de este tipo. En mi opinión es una lástima y una falta de rigor de esos medios de comunicación, que hurtan a sus públicos de la posibilidad de elaborar un juicio crítico sobre las contraindicaciones para la salud que el uso de esos dispositivos puede representar para la salud.

En resumen: con la película The Silver Lining Film aspiramos a concienciar a diversas audiencias del planeta, más allá de barreras lingüísticas, culturales y geográficas, sobre los efectos perjudiciales de la radiación EMF. De esta manera, ojalá muchas personas se percaten del veneno lento que representa el uso de esas tecnologías para una amplia franja de la población mundial.

P: Se estima que entre un 5 y 10% de la población es electrosensible. Desde su experiencia en Fique, ¿cuáles son los síntomas más comunes que estas personas experimentan, y cómo se puede mejorar su calidad de vida en un mundo tan saturado de radiación electromagnética?

R: Para responderte a esta pregunta creo que es importante comprender el hecho de que muchas personas son electrosensibles, pero hay algunas son todavía más sensibles (hipersensibles) que otras.

Contextualizado este punto de partida, hemos comprobado que algunas personas pueden tener simplemente dolor de cabeza, mientras que otras pueden experimentar muchos más síntomas, como fatiga, sarpullidos, problemas digestivos, náuseas, mareos, problemas cardíacos y más. El caso es que lista es interminable, ya que hemos verificado que los campos electromagnéticos afectan a diferentes personas de diversas maneras.

En ese sentido, resulta muy pertinente apuntar que la doctora Magda Havas ha llevado a cabo una importante investigación sobre los efectos nocivos de los campos electromagnéticos y la radiación de radiofrecuencia. Además, hay muchos artículos y videos disponibles en fique.org que evidencian los impactos de la electrohipersensibilidad. El problema es de tal calado que hace algunos años los médicos ni siquiera reconocían la hipersensibilidad electromagnética (EHS, por sus siglas en inglés) como causa, y por lo tanto a muchas personas se les diagnosticaba locura cuando la causa real era la EHS. Afortunadamente, la comunidad médica está ahora comenzando a comprender los efectos nocivos de los campos electromagnéticos y la radiación de radiofrecuencia y reconoce la EHS como una causa real de estos variados síntomas.

P: ¿Considera que hay suficiente conciencia y recursos dedicados a abordar la electrosensibilidad a escala global? ¿Qué medidas deberían tomar los gobiernos y las corporaciones para proteger a estas personas?

R: En la actualidad, no existe suficiente conciencia sobre los efectos nocivos de la radiación EMF. Para la mayoría de las personas, un teléfono es un dispositivo de comunicación que los seres humanos usan para comunicarse entre sí. Lo que no saben es el impacto nocivo que estos dispositivos pueden tener en su salud. También es importante señalar el efecto dañino que tienen para la salud las torres de telefonía celular, que se colocan en vecindarios sin que la gente que vive allí tenga conciencia sobre el riesgo que pueden tener dichas torres para su salud. Hablamos de un problema de tal alcance que muchas personas con EHS han tenido que abandonar sus hogares y vivir en lugares remotos para así no tener que soportar la radiación EMF. Algunos testimonios de estas personas se pueden encontrar en nuestro canal de YouTube y en nuestro sitio web.

Al hilo de estos problemas y dificultades, creemos que los organismos reguladores deben realizar más investigaciones sobre los impactos nocivos de la radiación EMF y tal vez también se deba adoptar una perspectiva y un enfoque diferentes para probar estas tecnologías, incluidos los impactos a largo plazo que pueden existir en la salud de las personas. En síntesis: creo que se debería destinar una mayor cantidad de fondos a la prueba de la seguridad de estos dispositivos.