• Home /

  • /

  • ¿Podemos vivir sin GPS? ¿Cómo afectaría a la economía?

Tecnología

¿Podemos vivir sin GPS? ¿Cómo afectaría a la economía?

El avance de la tecnología facilita la vida cotidiana, pero plantea una pregunta: ¿nos hemos vuelto demasiado dependientes de ella?

Experto en migraciones y analista internacional.

4 minutos

Una de las herramientas más presentes y utilizadas en nuestro día a día es el GPS.

Una de las herramientas más presentes y utilizadas en nuestro día a día es el sistema de posicionamiento global (GPS), especialmente en los automóviles. Este sistema cuenta con 30 satélites en el espacio que nos indican nuestra posición casi exacta. En un estudio reciente realizado por YouGov Global Profiles, se investigó la importancia del GPS para los consumidores en 43 mercados globales, arrojando datos reveladores sobre su dependencia. Este análisis también ayuda a comprender cómo la economía global podría verse afectada en caso de un fallo en el sistema GPS.

Diferencias entre países

Los resultados muestran que el 48% de los encuestados a nivel global afirmó que no podrían vivir sin GPS en sus automóviles, lo que destaca la fuerte dependencia de esta tecnología para la navegación diaria. Pero si es verdad que esta dependencia varía significativamente entre regiones y países.

En China, más de tres de cada cinco consumidores (63%) indicaron que no podrían llegar a sus destinos sin GPS, lo que marca el porcentaje más alto entre todos los mercados encuestados. Este dato puede estar relacionado con la rápida adopción de tecnologías avanzadas en el país, así como con el tamaño geográfico y la complejidad de su infraestructura vial.

Por otro lado, en Asia-Pacífico, la dependencia es más moderada. En Singapur y la India, el 48% de los consumidores señalaron que necesitan GPS para desplazarse, una cifra que se alinea con el promedio global. Sin embargo, en otros países como Australia (39%) y Japón (31%), los usuarios parecen menos dependientes, probablemente debido a factores como una infraestructura más organizada o una cultura de uso de mapas y rutas alternativas que ha perdurado.

Tabla estadística del informe YouGov sobre la dependencia global del GPS por países. Fuente: YouGov

América y Europa, una menor dependencia

En Estados Unidos, un país donde el GPS está profundamente integrado en la vida diaria, el 43% de los consumidores afirmó que no podrían navegar sin él. Aunque este porcentaje es alto, una proporción casi igual de estadounidenses (45%) indicó que no lo necesitan para orientarse, lo que sugiere que aún existe una cultura de navegación tradicional, ya sea a través de mapas o conocimientos locales.

Reino Unido sigue una tendencia similar, con el 38% de los consumidores dependiendo del GPS, mientras que el 44% cree que puede manejarse sin él. Esto refleja una división interesante entre quienes adoptan completamente la tecnología y quienes aún conservan métodos más tradicionales de orientación.

En Europa Central, la historia es diferente. Los consumidores en Alemania, el país con la industria automotriz más grande de Europa, parecen ser bastante autosuficientes. Más de la mitad (51%) de los alemanes indicaron que podrían llegar a su destino sin la ayuda del GPS. Austria registró una cifra aún mayor, con un 52% de consumidores confiados en su capacidad de navegar sin esta tecnología.

Impacto económico y viabilidad sin GPS

La dependencia global del GPS va más allá de la mera comodidad de la navegación diaria. En muchos sectores económicos, el GPS juega un papel fundamental, desde la agricultura hasta el transporte marítimo, las finanzas y la energía. Un fallo en el sistema GPS tendría efectos devastadores en la economía global. Según un estudio citado en el podcast de The Indicator from Planet Money, una interrupción del GPS en EE.UU. podría costar al país al menos mil millones de dólares al día.

El GPS no solo proporciona información de ubicación, sino también datos precisos de sincronización que son cruciales para operaciones financieras, telecomunicaciones y transporte. Una interrupción afectaría el funcionamiento de bancos, bolsas de valores, redes móviles y servicios de emergencia, lo que causaría un efecto dominó a nivel global. Los sectores que dependen de la logística, como la agricultura y el comercio, se enfrentarían a paralizaciones masivas.

Para las economías avanzadas, un colapso del GPS resultaría catastrófico sin un sistema alternativo adecuado. Países como Rusia y China han desarrollado sistemas de respaldo terrestre, algo que EE.UU. no ha implementado todavía, lo que pone en riesgo la estabilidad económica y de seguridad.

Aunque algunos consumidores y mercados aún pueden sobrevivir sin GPS, la creciente dependencia tecnológica a nivel global y su papel crítico en la economía hacen que un fallo en el sistema pueda tener consecuencias desastrosas. La pregunta no es tanto si podemos vivir sin GPS, sino si la economía global puede sobrevivir sin él, y la respuesta, en la mayoría de los casos, es un rotundo no.

Sistemas alternativos

BeiDou (China). Este sistema se ha convertido en una de las alternativas más robustas al GPS. China ha invertido considerablemente en la creación del sistema, diseñado para reducir la dependencia del GPS de EE.UU. Ahora ofrece cobertura global con más de 30 satélites operativos. El sistema no solo se utiliza para propósitos civiles, sino que también es clave para las operaciones militares de China, asegurando su autonomía en caso de conflictos.

GLONASS (Rusia). Desarrollado en los años 80 y completamente operativo desde el 2010, es el equivalente ruso al GPS. Rusia ha mantenido una constelación de 24 satélites que proporcionan cobertura global, similar a la de GPS. GLONASS es particularmente importante para el Gobierno ruso en términos de soberanía tecnológica, ya que asegura que el país no dependa de un sistema extranjero en situaciones de emergencia o conflicto.

Galileo (Unión Europea). La UE lanzó Galileo como su alternativa al GPS, proporcionando alta precisión tanto para usuarios civiles como comerciales. Aunque ha afrontado algunos problemas técnicos, Galileo cuenta con 22 satélites en funcionamiento y planea expandir su cobertura con un total de 30. Este sistema es esencial para la autonomía europea en sectores como la aviación, la logística y la defensa.

NavIC (India). India ha desarrollado su propio sistema regional de navegación por satélite llamado NavIC (Indian Regional Navigation Satellite System), que cubre principalmente India y áreas circundantes. Aunque su cobertura es regional, tiene la ventaja de ser más preciso en el subcontinente indio, y se espera que el país lance más satélites para ampliar su capacidad.

Buscar una alternativa al sistema GPS es ya una cuestión de soberanía nacional y además de los mencionados, son otros los países que buscan su independencia de un sistema de posicionamiento que ya se ha convertido en fundamental para nuestro día a día.