Anteayer hubo varias grandes "porras" en Johannesburgo con motivo de la reunión de los BRICS, celebrada ayer. Una de ellas en el Peermont D'oreale Grande at Emperors Palace, que según me dicen es un poco "horterilla", estetica Las Vegas, y otra en el Palazzo. Los del Four Seasons se retiraron antes.
En la primera "porra", si hubiéramos estado los de Escudo Digital habríamos ganado "perrillas" porque ya anunciábamos en una crónica anterior que la visión económica de China se impondría a la visión belicista de Rusia en cuanto a la ampliación del número de los BRICS.
Se ha invitado a países "ricos", en teoría neutrales y no en un manifiesto puramente anti-occidental, como Arabia Saudita, Emiratos Arabes o Egipto.
La primera fase del debate interno fue el numero de la ampliación -que si secreto de dos partes ya no es secreto, no hablemos de secreto de cinco- y donde delegaciones como la rusa han tenido que dar muchas explicaciones a otros candidatos "con prisa", como Argelia, por no haber sido incluidos en primera ronda, con un "seguro para enero 2025, que en 2024 lo organizamos en Moscú".
China llevaba tiempo presionando para ampliar el bloque, algo a lo que se oponían inicialmente India y Brasil. Pero el enfoque de China de ampliar primero hacia la zona de influencia del océano Indico sumó las voluntades de India y Sudáfrica.
En teoría cada país debía proponer su candidato preferente, pero ampliar los BRICS hacia el arco Indico hizo que Arabia Saudita y Emiratos árabes se colocaran los primeros. Según me cuentan, lo de Arabia Saudita no era muy del agrado de Rusia, -Brasil ha actuado casi toda la cumbre como "palmero" ruso-, pero al incluir Etiopia (muy apoyada por China e India, y con magníficas relaciones con Turquía) e Irán (tan anti USA como Moscú) convenció a Rusia.
Las "porras" del Peermont y del Emperors daban a Arabia Saudita e Irán como los dos primeros en incorporarse (a China le interesan Arabia Saudí e Irán en los BRICS, pues se aseguraría el suministro energético), sin embargo la opción de Egipto fue más inesperada, pues casi todas las apuestas situaban a Argelia por delante, pero parece ser que se impuso "el comodín de la llamada" al hermano ruso, y por un tema de geoestrategia política (Egipto es el enclave imprescindible para Estados Unidos y su control energético en Oriente Medio, como compensación al impacto que el bloque chino-ruso, ha ejercido sobre su aliado saudí).
Rusia cree que con Egipto y Arabia Saudita en los BRICS tiene mayor influencia en la Liga Árabe que con Argelia y Arabia Saudita.
Así que ya teníamos los cinco primeros, que en teoría iban a ser los cinco únicos. Arabia Saudita e Irán (art 33 por China), Egipto por Rusia, Emiratos Árabes y Etiopia.
El de Etiopia es el único y verdadero caso donde los BRICS quieren "ser atractivos" hacia el mundo que les contempla, y principalmente con capital árabe (saudí más emirates) generar una serie de ayudas e infraestructuras que ayuden a avanzar en calidad de vida a más de 25 millones de personas necesitadas de ayuda humanitaria.
¿Y Argentina? Parece ser que la elección de Argentina ha sido la única iniciativa donde Brasil se ha impuesto, dando un paso adelante y apoyado por Rusia.
La intención de Rusia era haber incluido más países latinoamericanos (Venezuela o Bolivia) para "tocar las narices" en el patio trasero de EEUU, lo mismo que OTAN en el suyo, y esto queda para el conclave BRICS de Moscú 2024.
El argumento de Lula, según nos cuentan, es que incluir a una Argentina "al borde de la quiebra es la única posibilidad que tiene Alberto Fernández después de la paliza que ha sufrido el Gobierno en las primarias que ponen muy oscuras sus posibilidades electorales en octubre", ya que si el peronismo pierde en octubre la derecha y la ultraderecha tienen solo intereses económicos con Pekín, pero en ninguna manera con Moscú. Y puede volver a cambiarse de color la Latinoamérica "roja".
¿Y la segunda porra?
Tiene que ver con la muerte de Evgueni Prigozhin, jefe de Grupo Wagner. Como el jefe es el jefe, pero el dinero es el dinero, hasta los rusos presentes apostaban por que se lo había "cargado Putín", pero el 80% apostaba a que Prigozhin era un "cadaver andante" y un 20% por una teoría diferente, más relacionada con Dmitry Valerievich Utkin, ucraniano, mano derecha de Prigozhin, y con una "rara historia" de pilotos mercenarios de Wagner en Libia que han desaparecido, y donde están los 100 hombres elite de Wagner.
Las apuestas en Johannesburgo revelan algo hasta ahora no contado en los medios. Ofertas para pilotos mercenarios en la Dark Web, supuestas negociaciones de Utkin con contratistas occidentales (que casualidad que el mismo día un piloto ruso con helicóptero y todo, cambie de bando) y un supuesto último mensaje de Utkin a su ex mujer Elena Shcherbinina que le hablaba de su nueva vida en Occidente.
En cuanto al tango al que hace alusión el título de este texto, y que no tiene nada que ver con lo que aquí dicho, aquí lo tienen. Disfrútenlo: